D’après pv magazine International
Le développeur chinois ZCGN a achevé la construction d’une installation de stockage d’énergie à air comprimé (CAES) de 300 MW à Feicheng, dans la province chinoise de Shandong. La société a indiqué qu’il s’agit du plus grand système CAES au monde à ce jour. Auparavant, la plus grande installation CAES était un projet de 100 MW mis en service en octobre 2022 par l’Institut de thermophysique technique de l’Académie chinoise des sciences, également dans la province chinoise de Hebei.
ZCGN a ajouté que le nouveau système se compose d’un compresseur multi-étagé à large charge et d’un expandeur à turbine à haute charge, ainsi que d’une technologie d’échangeur de chaleur supercritique à haut rendement et d’une technologie de contrôle intégrée. L’entreprise affirme que l’installation est 30 % moins chère que le projet de 100 MW construit par l’Institute of Engineering Thermophysics et que son efficacité globale est de 72 %.
L’installation, d’une valeur de 207,8 millions de dollars (191,40 millions d’euros), a une capacité de stockage d’énergie de 300 MW/1 800 MWh et occupe une surface d’environ 100 000 m2. Selon ZCGN, elle est capable de fournir une décharge électrique ininterrompue pendant six heures, assurant ainsi l’alimentation électrique de 200 000 à 300 000 foyers locaux pendant les périodes de forte consommation.
La station utilise une grotte de sel souterraine dont les puits atteignent jusqu’à 1 000 mètres de profondeur. La grotte a une capacité de stockage de gaz supérieure à 500 000 mètres cubes.
La production annuelle d’électricité de l’installation est estimée à 600 TWh et devrait permettre d’économiser environ 189 000 tonnes de charbon standard. Elle réduira les émissions de dioxyde de carbone d’environ 490 000 tonnes par an.
L’investisseur du projet a fait part de son intention d’offrir divers services auxiliaires afin de générer des revenus en participant au marché chinois de l’électricité. Le projet devrait générer un taux de rendement interne du capital d’environ 16,38 %, avec une période de récupération d’environ 7,1 ans.
Ce contenu est protégé par un copyright et vous ne pouvez pas le réutiliser sans permission. Si vous souhaitez collaborer avec nous et réutiliser notre contenu, merci de contacter notre équipe éditoriale à l’adresse suivante: editors@pv-magazine.com.
Bonjour,
Très intéressant !
Je suis face à une grosse interrogation cependant : une estimation de 600 TWh par an d’électricité stockée puis restituée ? pour un investissement de 200 millions d’€ ? Avec un premier calcul d’ordre de grandeur très approximatif, sur une seule année de fonctionnement, en ne prenant en compte que l’investissement et pas les coûts de fonctionnement, ça fait 200 000 000 € / 600 000 000 000 kWh = 0,0003 € / kWh seulement ! C’est un prix de stockage extrêmement faible ! Pourriez-vous me confirmer que ce CAES permet d’atteindre un ordre de grandeur de prix de stockage si bas ? car même si on intégrait les coûts de fonctionnement annuel, qui ne doivent représenter qu’une fraction de l’investissement, le résultat ne serait pas énormément modifié. Et surtout je n’ai fait le calcul que pour un an, imaginons si on fait le total de 10 années de stockage / restitution ! Je reste perplexe
Bon en ayant réfléchi un peu plus, je pense qu’une erreur s’est glissée dans le texte. A mon avis, la production annuelle n’est pas 600 TWh mais 600 GWh (soit 600 000 000 kWh). Effectivement, à raison d’une capacité de 1800 MWh soit 1,8 GWh, en imaginant 365 cycles par an, on trouve 1,8 x 365 = 657 GWh / an. Ainsi, le calcul approximatif effectué dans mon commentaire précédent devient 200 000 000 € / 600 000 000 kWh = 0,3 €/kWh, ce qui plus conforme avec les prix du stockage aujourd’hui. Et si on imagine non pas une mais dix années de fonctionnement, en imaginant des frais de fonctionnement (au hasard) à 5% par an du coût de construction, soit 10 millions d’€/an et donc au bout de 10 ans +100 000 000€, hé bien tout simplement le coût de revient tombe à 300 000 000 / (10 x 600 000 000) = 0,05 €/kWh. Et si on intègre les 72% d’efficacité, autrement dit 28% de pertes : 300 / (10 x 600 x 0,72) = 0,07 € / kWh