D’après pv magazine international.
Une équipe de recherche internationale a étudié l’impact du déploiement de systèmes photovoltaïques verticaux bifaciaux dans le cadre d’un scénario de rupture à grande échelle sur le marché européen de l’énergie et a constaté que les panneaux photovoltaïques verticaux orientés est-ouest pourraient jouer un rôle important dans la mise en place d’un système électrique continental plus équilibré et plus intégré d’ici à 2040.
Les scientifiques ont notamment constaté que la perspective d’une plus grande pénétration des systèmes photovoltaïques verticaux, principalement de taille commerciale et industrielle, peut conduire à plusieurs améliorations majeures telles que l’augmentation de la part et de la valeur de l’énergie solaire, la réduction des prix de l’électricité de base et l’amélioration des échanges d’énergie entre les pays voisins.
Le groupe a expliqué que l’orientation est-ouest des systèmes photovoltaïques verticaux permet d’étendre la durée de production d’un champ solaire de l’aube au coucher du soleil, c’est-à-dire à des périodes où l’énergie solaire a plus de valeur pour les consommateurs. « Ce type d’installation produit généralement 30 % de l’électricité pendant les trois heures de midi, contrairement aux systèmes photovoltaïques orientés vers le sud qui produisent près de 70 % de l’électricité en milieu de journée », a souligné le groupe. « Favoriser les systèmes bifaciaux verticaux réduit les pics de production photovoltaïque et garantit un profil de production qui couvre un plus grand nombre d’heures, ce qui permet à la production solaire de conserver une valeur marchande plus élevée. »
L’analyse est basée sur le modèle européen du marché de l’électricité (EPMM), qui est un modèle d’équilibre sectoriel multi-marchés qui simule les marchés de gros de l’électricité en Europe et analyse l’impact des politiques sur les marchés européens. Il couvre les 27 pays membres du Réseau européen des gestionnaires de réseaux de transport d’électricité (Entso-E).
La modélisation a pris en compte les coûts minimisés de la demande d’électricité, les coûts de démarrage et d’arrêt, les coûts de production et la réduction des énergies renouvelables. Elle couvre à la fois la production conventionnelle et renouvelable, ainsi que le stockage de l’énergie. « L’objectif principal du modèle est de satisfaire les besoins de consommation d’électricité au coût le plus bas du système, en tenant compte des caractéristiques des centrales électriques disponibles et des capacités de transmission transfrontalières dans le système électrique européen », a déclaré le groupe.
Dans les cinq scénarios de sensibilité proposés et analysés par la modélisation, l’énergie solaire photovoltaïque devrait atteindre une capacité allant de 649 GW à 1 178 GW, contre environ 240 GW actuellement. Dans le scénario de base, cependant, aucun investissement dans le photovoltaïque bifacial vertical n’a été supposé, alors que dans le scénario le plus optimiste, le photovoltaïque vertical devrait atteindre une part remarquable de 50 %.
« La modélisation montre clairement une augmentation de la production solaire de 2 % et de 3,6 % en 2030 et 2040, respectivement », expliquent les chercheurs. « Cette augmentation est supérieure à 5,3 % dans le scénario PV élevé, ce qui montre clairement le potentiel du système vertical. En particulier, on observe une augmentation substantielle de l’électricité injectée dans le réseau en cas d’utilisation accrue du photovoltaïque vertical, principalement en remplacement de la production de gaz et de nucléaire. »
L’analyse a également montré qu’une plus grande utilisation verticale du photovoltaïque pourrait entraîner une baisse substantielle des prix de l’électricité, en partie grâce à la diminution des coûts du système, à la réduction des coupures et au remplacement d’actifs coûteux de production d’électricité conventionnelle.
« À long terme, le système électrique européen deviendrait plus soutenable, tant sur le plan économique que sur le plan environnemental », concluent les scientifiques. « Le futur système se caractérise par une réduction des émissions de CO2 et de la dépendance à l’égard des combustibles fossiles importés. Il sera également plus durable en termes économiques, grâce à la réduction du coût total du système et à la baisse des prix de gros de l’électricité. »
Leurs conclusions sont disponibles dans l’étude « Impacts of large-scale deployment of vertical bifacial photovoltaics on European electricity market dynamics », qui a été récemment publiée dans la revue Nature Communications. Le groupe de recherche comprenait des universitaires du Centre régional hongrois de recherche en politique énergétique, de l’Université de Californie – Berkeley, du Centre commun de recherche (CCR) de la Commission européenne, de la société de conseil grecque Elpedison SA et du fournisseur de logiciels European Dynamics Luxembourg SA.
Traduit par Marie Beyer.
Ce contenu est protégé par un copyright et vous ne pouvez pas le réutiliser sans permission. Si vous souhaitez collaborer avec nous et réutiliser notre contenu, merci de contacter notre équipe éditoriale à l’adresse suivante: editors@pv-magazine.com.
si les tarifs de rachat et tarifs publics suivaient la loi de l’offre et la demande, le réseau devrait racheter l’énergie solaire du soir et matin + cher, et racheter à un prix dérisoire la production de l’après-midi (en pic).
De ce fait, tous les producteurs essaieraient naturellement de produire au moment où l’électricité à le plus de valeur, c’est à dire le matin et soir.
– les tarifs heures creuses/heures pleines devraient être totalement dynamique, réactualisé tous les heures, pour réellement suivre les pics de consommation et production.
– les tarifs de rachat de production solaire devraient faire la même chose.. si je produit 1 kwh lors d’un pic de consommation (et manque sur le réseau), l’opérateur devrait me l’acheter à un prix élevé. Si je produit 1 kwh en période de surproduction/sous-consommation, le tarif de rachat devrait être 0.
– les producteurs s’adapteraient tout seul pour aider à équilibrer le réseau, sans devoir investir dans des batteries ou mode de production alternatif..
qui freine dans l’histoire? les politiques avec leur inertie..
C’est une orientation une face a l’est l’autre à l’ouest ? Donc perpendiculaire à la course du soleil ?
Ça fait 8 mois que j’ai déposé mon dossier à Consuel et j’attends toujours la validation technique de mon installation photovoltaïque 3KW particulier. La France est le pays de la bureaucratie. Consuel est une association dépendant de l’état français. Vue la lenteur de validation d’une installation, la production d’énergie renouvelable ne semble pas une priorité en France. J’espère avoir une réponse sur 2024. Si c’était a refaire je ne suis pas sûr !