D’après pv magazine international.
Des chercheurs de l’Université d’Aarhus au Danemark ont étudié différents types de configuration agrivoltaïque et ont observé des différences considérables en termes de potentiel à travers l’Europe.
Ils ont pris en compte deux caractéristiques distinctes de la faisabilité des systèmes agrivoltaïques : le potentiel des systèmes PV et leur influence sur le terrain agricole. Leurs travaux se sont axés sur trois configurations différentes : l’inclinaison optimale, le tracker à axe unique horizontal et le bifacial vertical.
L’équipe de scientifiques a mis au point un modèle qui simule les ombres projetées sur les panneaux solaires et le sol, afin d’analyser de manière précise les pertes de production dues à l’ombre heure par heure, au lieu d’appliquer simplement un facteur de perte général.
D’après leurs observations, le dispositif doté d’un tracker produit un rendement électrique plus important, mais si l’on regarde les schémas de génération au quotidien pour les différentes configurations, le bifacial vertical produit un rendement électrique pondéré par les prix plus élevé dans certains pays.
L’objectif des universitaires était de conserver au moins 80 % des terres pour les cultures. Dans ces conditions, pour les cultures exigeant un ensoleillement important, le rendement électrique annuel pour les configurations inclinées et verticales bifaciales était similaire et limité à 30 kWh/m2. Cela correspond à une densité de capacité d’environ 30 W/m², chiffre qui leur a servi à estimer le potentiel de l’agrivoltaïsme dans différentes régions d’Europe.
« Le potentiel pour l’agrivoltaïsme est considérable : l’électricité générée par les systèmes agrivoltaïques pourrait couvrir 25 fois la demande électrique actuelle en Europe », expliquent les universitaires dans « Comparative analysis of photovoltaic configurations for agrivoltaic systems in Europe », paru dans Progress in Photovoltaics.
Dans l’ensemble, la capacité potentielle pour l’agrivoltaïsme en Europe atteint 51 TW, ce qui permettrait un rendement électrique de 71 500 TWh/an d’après les calculs des scientifiques. Leur analyse conclut en outre que la zone éligible est répartie de manière inégale à travers l’Europe. Ainsi, dans certains pays tels que la Norvège, 1 % seulement de la superficie totale se prête à l’agrivoltaïsme, tandis qu’au Danemark par exemple, ce chiffre atteint 53 %.
Traduction assurée par Christelle Taureau.
Ce contenu est protégé par un copyright et vous ne pouvez pas le réutiliser sans permission. Si vous souhaitez collaborer avec nous et réutiliser notre contenu, merci de contacter notre équipe éditoriale à l’adresse suivante: editors@pv-magazine.com.
Tout à fait d’accord d’associé production agricole et photovoltaïque que l’on appelle AGRIVOLTAÏSME.
Réaliser des surfaces trop importante, OK mais négocier 10 à 20 ha , pourquoi ne pas instaurer démarches simplifiées dans ce cas ?
Développeur agrivoltaïsme, pourquoi tant d’interdictions ?
Pourquoi distance interdite de 500 m de rayon « site classé bâtiment de France » ?
Pourquoi un délai de 3 à 8 ans en France pour produire avec méthode AGRIVOLTAÏSME ? (Pays d’ Europe 1 an ! ) .
Merci pour vos avis .